دبیر بورد رادیولوژی؛
هوش مصنوعی جایگزین متخصص رادیولوژی نیست
به گزارش دكتر میوه دبیر بورد رادیولوژی، با اشاره به اینكه هوش مصنوعی جایگزین متخصص رادیولوژی نیست، اظهار داشت: هوش مصنوعی وسیله كمك تشخیصی به حساب می آید.
به گزارش دكتر میوه به نقل از مهر، حسن هاشمی، در رابطه هوش مصنوعی گفت: در سال های اخیر با بهره گیری از كامپیوتر و نرم افزارهای جدید جهش های شگرفی در پیشرفت زمینه های مختلف علوم به وجود آمده است و فن آوری های نوین روز به روز در حال گسترش است. وی ادامه داد: هر بار كه یك روش جدیدی ابداع می شود، با تبلیغات و هیاهوی بسیار تلاش شده كه اعلام گردد این بهترین روش بوده و روش های قبلی بطور كامل جایگزین خواهد شد و دیگر نیازی به آنها نیست ولی با گذشت زمان ثابت شد كه همیشه این طور نیست و هنوز هم از روش های قدیمی در مواردی باید بهره گرفت. دبیر بورد رادیولوژی اظهار داشت: هوش مصنوعی در سال های اخیر بعنوان یك تسهیل كننده علوم به كار می رود و سرو صدای زیادی هم در عرصه علم روز به وجود آورده است و ابتدا تصور می شد كه بعد از آن، دیگر نیروی انسانی متخصص نیاز نیست و با بهره گیری از هوش مصنوعی می توان خیلی از مسائل را به تنهایی حل كرد. وی اظهار داشت: در علوم نظری، علوم ریاضی، فیزیك و…، تا حد بسیار زیادی می توان این ادعا را ثابت كرد، اما در علوم تجربی و پزشكی ماجرا به گونه دیگر است و برای همین آنها را علوم تجربی و پزشكی می گویند. هاشمی بیان داشت: در علوم تجربی و پزشكی همه چیز صفر و یك نیست. مثلاً امروزه برای درمان یك نوع بدخیمی خاص برای همه افراد مختلف نمی توان از پروتكل های درمانی یكسان استفاده كرد، حتی لازم است برمبنای ژن برای او تصمیم درمانی گرفته شود یعنی یك بیماری شناخته شده یكسان در افراد مختلف درمان متفاوت خواهد شد. وی اشاره كرد: در حوزه تصویربرداری پزشكی، هر وقت یك وسیله جدید اختراع گردید، هیاهو شد كه دیگر تجهیزات قبلی رادیولوژی تشخیصی كنار خواهد رفت. مثلاً وقتی ام آر آی آمد گفتند كه جای سی تی اسكن را خواهد گرفت ولی چنین نشد و هنوز هم از تمام روش ها نظیر رادیوگرافی ساده، سی تی، سونوگرافی و ام آر آی برای بیماری های مختلف استفاده می شود و هیچكدام جایگزین روش های دیگر نشده است. وی ادامه داد: در واقع هوش مصنوعی بعنوان تسهیل كننده و وسیله كمك تشخیصی برای متخصصین رادیولوژی به كار می رود و نتایج به دست آمده از هوش مصنوعی در تصویربرداری پزشكی، باید پیش از هر گونه اقدام پزشكی، به نظر یك كارشناس خبره متخصص رادیولوژی برسد و هوش مصنوعی هیچ گاه جایگزین رادیولوژیست نبوده و فقط كمك تشخیصی است، در طراحی این نرم افزار و این نقشه هوش مصنوعی در ابتدا نیز حتما باید با نظر رادیولوژیست باشد. دبیر بورد رادیولوژی گفت: اخیراً گفته شده كه با هوش مصنوعی برای تشخیص بیماری كرونا به رادیولوژیست نیاز نیست، غافل از اینكه ده ها بیماری ممكنست شواهدی نظیر تغییرات ریوی كرونا ایجاد بكنند كه اگر تشخیص بیماری اشتباه اعلام گردد، ممكنست برای بیمار مخاطره آمیز باشد. هاشمی اظهار داشت: برای مثال اگر یك شخص با بیماری آمبولی ریه بعنوان كرونا در منزل قرنطینه شود و جان خودرا از دست بدهد، نتایج بعدی تشخیص كامپیوتری و هوش مصنوعی به عهده كیست. در قبال مسائل حقوقی و بیمه ها آیا كامپیوتر پاسخگو خواهد بود یا مهندس طراح هوش مصنوعی و یا پزشك معالج كه با اكتفا به استفاده از هوش مصنوعی بیمار را درمان كرده است. وی با تاكید بر اینكه هوش مصنوعی جایگزین متخصص رادیولوژی نیست، عنوان كرد: هوش مصنوعی بعنوان یك وسیله كمك تشخیصی است و در مواردی كه دسترسی به رادیولوژیست وجود ندارد ممكنست در بعضی زمینه ها كمك كننده باشد اما بطور قطع بعنوان وسیله جایگزین متخصص رادیولوژی و یا هر رشته دیگر نخواهد بود. همچنین، علی حكمت نیا نایب رییس انجمن رادیولوژی ایران، درباره كاربرد هوش مصنوعی در رشته رادیولوژی، گفت: هوش مصنوعی مقوله ای است كه سالیان اخیر در جامعه پزشكی مورد تحقیق قرار گرفته و در همه رشته های مختلف ازجمله رادیولوژی مطرح است. وی ادامه داد: موضوع هوش مصنوعی به هیچ عنوان جایگزین جراح متخصص داخلی، متخصص رادیولوژی و متخصص پاتولوژی ایران را نمی تواند بگیرد و نوعی وسیله كمكی در تشخیص بیماری محسوب می شود. نایب رییس انجمن رادیولوژی ایران افزود: زمانی كه پزشك نسخه ای را برای بیمار می نویسد ممكنست داروهایی كه در چارچوب نسخه ارائه می دهد عوارضی را به همراه داشته باشد پس همه داروهای ارائه شده باید توسط مراجع علمی و قانونی مورد تأیید قرار گرفته باشد این مساله در مورد هوش مصنوعی نیز به همین صورت است. حكمت نیا با تاكید بر اینكه استفاده از هوش مصنوعی در حوزه های مختلف همچون علم رادیولوژی باید مورد تأیید مراجع علمی كشور و سطح بین الملل قرار گیرد، اظهار داشت: ما به موضوع هوش مصنوعی بعنوان شاخه ای از علم احترام می گذاریم ولی باید توجه داشت كه هوش مصنوعی وسیله مطلق برای تشخیص بیماری نیست بلكه نوعی ابزار كمكی در تشخیص افتراقی شمرده می شود. وی اشاره كرد: در كنگره رادیولوژی ۲۰۲۰ كه ۱۳ آبان ۹۹ برگزار می شود، همچون مباحث ارائه شده موضوع هوش مصنوعی است كه این مسئله توسط متخصصین و اساتید برجسته ایرانی و خارجی مورد بحث و گفتگو قرار خواهد گرفت.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب